La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia generó un cambio importante en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una reconocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pequeñas y medianas empresas. Esta medida judicial, pedida por JZ International, un fondo estadounidense que muestra el 675% del accionariado de Gedesco y es comandado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los actuales gestores de la compañía, incluidos sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la administración se anota en un marco de disputas legales y acusaciones cruzadas que se han desarrollado tanto en los tribunales de Valencia como en Novedosa York.

En el epicentro de este conflicto se encuentra la querella interpuesta por JZI contra los nombrados administradores por el supuesto desvío de fondos, con cantidades que ascenderían a cuando menos cien millones de euros hacia empresas propiedad de los acusados. Este caso ha llevado a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier posible administración amenazante por la parte de los hasta la actualidad causantes de Gedesco, consiguiendo en un inicio que se impusiera una limitación al poder de transmisión de acciones en la compañía.

La situación alcanzó un punto crítico a lo largo de una reunión general convocada por JZI, en la que se ha propuesto el cese de los gestores actuales. Pese a contar con el acompañamiento mayoritario de JZI, el intento de destitución fue negado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% para realizar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la resolución y a solicitar la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración.

La resolución judicial no solo resalta la importancia de asegurar una gestión imparcial y equitativa a lo largo del proceso de pleito, sino que también destaca la necesidad de abordar y resolver los enfrentamientos entre los diferentes bloques de inversionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos miembros para el consejo, busca asegurar que Gedesco pueda proseguir operando de forma eficaz y justa, evitando decisiones que podrían ser dañinos para la compañía y para la situación de su socio mayoritario. Este caso destaca la dificultad de las dinámicas de poder en las empresas y los desafíos que combaten los inversores transparencia corporativa y la administración en ocasiones de disputa, ofreciendo una perspectiva valiosa sobre la gobernanza corporativa y el manejo de conflictos en el ámbito del capital de riesgo..